Με μεγάλο ενδιαφέρον διάβασα τα άρθρα στην εφημερίδα σας («Σαμιακόν Βήμα» αρ. φύλλου 4459, 11 Ιανουαρίου 2025), σχετικά με τη Natura 2000, που συνοδεύονταν από φωτογραφίες της Αλυκής Ψιλής Άμμου στον Μισόκαμπο Σάμου και από εκπροσώπους της αυτοδιοίκησης οι οποίοι ενδιαφέρονται για το θέμα αυτό.
Πολλά χρόνια πριν, όταν είδα την Αλυκή μελαγχόλησα. Ήταν καλοκαίρι και η τοποθεσία σχεδόν στεγνή από άκρη σε άκρη. Η έλλειψη νερού είχε εξαφανίσει κάθε είδος ζωής (ψάρια, γαρίδες, χελώνες, χέλια και πουλιά). Σήμερα η κατάσταση φαίνεται ότι δεν έχει βελτιωθεί, αντιθέτως. Πιστεύω ότι προκειμένου να ξαναγίνει η Αλυκή ένας πραγματικός μικρο-υδροβιότοπος θα πρέπει να εξασφαλιστεί χειμώνα-καλοκαίρι η ύπαρξη νερού. Νομίζω πως δύο ισχυρές αντλίες θα μπορούσαν αν αντλούν θαλασσινό νερό και να εξασφαλίζουν την επάρκειά του στη λεκάνη της Αλυκής. Μπορεί επίσης ένα-δυο κανάλια να συνδέουν τη θάλασσα με την Αλυκή, ώστε να κρατούν τη στάθμη του νερού σταθερή, για να επιβιώνουν τα ψάρια και τα πουλιά, που ενδημούν ή διέρχονται από την περιοχή.
Αυτό που δεν παρατήρησα να αναφέρεται στην εφημερίδα σας και δεν γνωρίζω αν ο τοπικός αντιδήμαρχος Ανατολικής Σάμου κ. Γιώργος Κυριαζής έχει κάνει κάποια σχετική αναφορά ή πρόταση, είναι οι δύο Γλυφάδες στο Πυθαγόρειο, ώστε αφενός ο μικρός υγρότοπος να προστατευτεί από το μπάζωμα και αφετέρου η τεχνητή λίμνη Γλυφάδα με τον ερειπωμένο υδρόμυλο να αξιοποιηθούν. Γνωρίζω ότι από τα χρόνια της Ηγεμονίας, τον 19ο αιώνα, ανήκουν στο Δημόσιο, όπως γνωρίζω ότι έχει δημοσιευθεί στις Σαμιακές Μελέτες του Πνευματικού Ιδρύματος Σάμου «Ν. Δημητρίου» μελέτη για να ξαναφτιαχτεί ο παλιός νερόμυλος και να λειτουργήσει σαν επισκέψιμο αξιοθέατο. Γνώμη μου είναι πως στη Natura 2000 πρέπει να συμπεριληφθούν και οι δύο Γλυφάδες.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου